Исследование Paul Verhaeghen et al. (2011) показывает, что многие люди воспроизводит в речи расистские или (особенно) сексистские стереотипы отнюдь не потому, что сознательно разделяет их или желает задеть тех, кого этот стереотип принижает, а потому, что они реально встречаются с повышенной частотой в языке, и люди автоматически воспроизводят их, это именно речекряк или, научней, рациоморфный процесс, «социальное бессознательное». Авторы пишут, что люди склонны ассоциировать чернокожих с насилием, женщин — со слабостью, пожилых — с забывчивостью, не потому что это у них в голове; это в языковой среде, которая их окружает. Этому их научили газеты, радио, телевидение, Интернет. Поэтому имеет смысл говорить не о том, что этот человек расист, а о том, что он американец.
Поскольку язык изменяется через индивидуальные решения людей об изменении словоупотребления, если эти последние носят характер массового процесса, общественное давление, изгоняющее расистские/сексистские стереотипы из языка, будет вполне эффективным в том смысле, что их будут воспроизводить лишь сознательные сторонники соответствующих предубеждений, а не автоматически случайные люди.
(с)забыла про море
Достаточно давно стала ловить себя на мысли о «социальном бессознательном». Т.е. акцентировать внимание на своей речи в той её части, которая относится к таким оборотам, как женщина-глупая/слабая... и т.п. Я начинаю писать и думать, как бы кого не обидеть (при том совершенно точно использовать все эти обороты за-ради юмора). Внезапно весь мир превратился в трепетную фиалочку.
Это интересно, хотя и немного не в тему. Не так давно выявили одну особенность. Это даже описать сложно. Человек вкладывает в обыденные слова смысл, который они в себе не несут. Как было: мы обсуждаем фильм, и в процессе которому я даю критическую негативную оценку. Я совершенно точно, охарактеризовала его как неугодный к просмотру. Уже в диалоге среди друзей прозвучала такая фраза "Лена мне советовала этот фильм". Т.е., слово "советовать" приобрело смысл "рассказывала". Естественно, на этой почве возникло недопонимание. И в быту иногда возникают такие казусы. Интересно, от чего это происходит? Для меня это выглядит как "Позови Васю...зачем ты привела Васю, я имела ввиду Свету".
И если идти дальше по списку, то тема шаблонов актуальна по сей день (особенно в моей жизни).
при первой встрече «автоматически» относят собеседника к какой-то расе и соответственно реагируют на него.
Можно абстрагироваться от расы, достаточно просто внешнего вида.
Есть факт, есть уже сложившаяся модель поведения. У меня периодически включается это мерзостное шаблонное состояние, которое (ахахаха) усилием воли и логики переключается к индивидуальному отношению. На меня очень часто шаблоны распространяют. Иногда это очень неприятно, иногда на руку, но всё чаще- безразлично. Случалось у вас такое? Какие шаблоны примеряли на вас?
К своему удивлению, учёные не обнаружили почти никакой связи между самооценкой и антиэгалитарными настроениями. Специалисты ожидали, что низкая самооценка способствует расизму и сексизму, поскольку она может заставить людей действовать более агрессивно и стремиться к доминированию. (с)
По мне так ничего удивительного. Поскольку я всегда думаю о еде, то схема выстраивается простая: "куда нам карамелькам, до вас Шоколадок". Одна не лучше другой, это всё еда. Чтобы кто-то считал себя выше другого вполне хватит воспитания, окружающей среды и каких-либо исторических фактов. Но в исключительных случаях такие вещи вполне могут формироваться и самооценкой. Я вот хачиков почему не люблю? Наверное потому что у меня самооценка низкая? Или потому что они ко мне пристают и ведут себя так, будто я должна сию минуту им отдаться. И при том, именуя кого-то хачиком, я совершенно точно имею ввиду определенных личностей, а не всю нацию. Это как есть п*дорасы, и к ориентации это не имеет никакого отношения. У меня вообще простая градация всего человечества: плохие, хорошие и держись от меня подальше. Уместно тут упомнить про Я начинаю писать и думать, как бы кого не обидеть (при том совершенно точно использовать все эти обороты за-ради юмора).
«будучи поставленными перед задачей составить мнение о чём-то или о ком-то в условиях разительного недостатка знаний, люди часто приходят к совершенно ошибочным, даже бредовым заключениям. Причём уверенность в правильности ошибочных заключений растёт со сложностью задачи".(с)
Ах, мой милый друг, жаль что ты не можешь этого прочитать.
...что уверенность в собственной правоте — штука обманчивая. Мы запросто можем «увидеть» то, чего не было в действительности, особенно если что-то нас отвлекало, и степень убежденности очевидца никак не может служить критерием подлинности его свидетельства.
Как хорошо, что я это читаю, кому-кому, а мне полезно )))))))).