20:15

Asmodel-это телец, те лец, а не жопа и модель
В результате интересного разговора, назрел вопрос.
Уважаемые ПЧ, а как вы относитесь к матам в художественной и классической литературе?
Оскорбляет ли это вас, как читателя?

@темы: мысля апосля

Комментарии
04.11.2009 в 20:18

Natsu no hi no suna no shiro
Смотря где.
В этом смысле мне не совсем литература вспоминается, а замечательный фильм - Билли Эллиот. Там много грубой речи, но смешно думать, что шахтёры и выпускники оксфорда говорят одинаково.
Так и везде.
Хотя я безусловно не люблю, когда на мате разговаривают.
и вообще всё зависит от качества написанного. Если мне нравится текст в целом, - подобное мало волнует.
04.11.2009 в 20:24

Asmodel-это телец, те лец, а не жопа и модель
Феник Ну к слову Пушкин, закроешь ли ты его матерные произведения, с мыслью "он меня не уважает"?
04.11.2009 в 20:26

«Никогда не пинай в зад дикобраза» (с)
ну материться еще надо уметь и вставлять маты во время и к месту))
а так ноосфера рулит, а в понедельник как раз об этой теме думала)))
хотя будь мне сейчас мои тогдашние 18-19 я бы ответила совершенно по другому. Тогда я маты не признавала
04.11.2009 в 20:26

ага, вопрос уместности.
мне нравится, когда ругательства служат средством выразительности, а не словом-паразитом, вот и всё)
04.11.2009 в 20:29

Natsu no hi no suna no shiro
Asmodel
Нет конечно, что за бред? (ты про всякие его... срамные произведения? xDDD ))
Тут вопрос использования языка ещё. Я правда больше люблю людей, которые умеют говорить на русском. На всём русском) Ханжи его не знают. Те, кто говорит исключительно матом - тоже)
04.11.2009 в 21:20

Asmodel-это телец, те лец, а не жопа и модель
Я мат признаю, хотя и потребляю разве, что только в неистовом гневе и беспамятстве. И, да, мат должен быть уместным. По мне так язык нужно знать во всем его многообразии.
mda_a_a_a ну материться еще надо уметь и вставлять маты во время и к месту главное, чтобы не всегда и не везде )))
Тогда я маты не признавала Ко мне тоже не сразу пришла осознанность того, что некоторые люди иначе русского языка не понимают, и гневной меня без мата не страшатся =(
spontaneous picnic мне нравится, когда ругательства служат средством выразительности, а не словом-паразитом согласна
Феник ты про всякие его... срамные произведения? xDDD дададада
На всём русском придерживаюсь того же мнения, это к слову о глубине и выразительности.
04.11.2009 в 21:25

смотря насколько они вписываются в контекст
04.11.2009 в 21:26

Asmodel-это телец, те лец, а не жопа и модель
Onikiri а вообще отношение к мату?
04.11.2009 в 21:35

Кавай спасёт мир!
Если словечко в тему, то нормально отношусь.
04.11.2009 в 21:44

Asmodel-это телец, те лец, а не жопа и модель
вообще вся тема вышла из того, что моя хорошая знакомая сказала, что если увидит в книге мат, мало ли кто написал, то не будет её читать, и то, что Пушкин писал матерным, ему чести не делает, и её, как читателя оскорбляет крепкое слово в тексте. Хотя и в жизни она использует его, но тогда я задала вопрос, а разве это не оскорбление слушателя. На что получила ответ, по просьбе слушателя всегда пожалуйста.
Я никогда не смотрела на мат в книге, как что-то оскорбительное, да и вокруг все матерятся, я не обращаю внимания и просто фильтрую информацию.в общем мне было странно, решила узнать мнение народа
04.11.2009 в 22:48

«Никогда не пинай в зад дикобраза» (с)
Asmodel
да я сама довольно сильно матерюсь, иногда иначе просто не передашь ситуацию)) Уж больно четко они ее освещают)) Но давно придерживаюсь, что маты не должны быть основными словами в речи, а только как колоритная добавка и не более. Что тут уже неоднократно сказали) А вообще лучше всего на эту тему сказала Лора Белоиван своей приемной дочери: "Не спеши кидаться матюками направо и налево. Матюков у людей ограниченный запас, в нужный момент они просто могут закончится и все" не дословно конечно же, я не могу найти ту фразу, она где-то в комментах, но сама формулировка про ограниченный запас матюков понравился
Но не выношу, когда в разговоре других слов, кроме матерных, не присутствует. это уже признак отсутствия присутствия ума)
05.11.2009 в 00:11

Меня однозначно да. То есть мне это неприятно.
05.11.2009 в 00:17

Asmodel-это телец, те лец, а не жопа и модель
Ель и ты не будешь читать книгу, где присутствует мат?
Подумаешь ли ты плохо на писателя?
05.11.2009 в 00:26

Asmodel

Нет, я буду читать, если она меня изначально интересует, как собственно произведение.
Но от мата меня будет корежить и он всенепременно испортит впечатление.
Хотя чаще всего я такие книги не читаю. Не мой формат :evil:
На автора плохо не подумаю, просто сделаю выводы.
По мне так мат присутствует в разговорной речи, но никак не должен этого делать в литературе.
05.11.2009 в 00:29

Asmodel-это телец, те лец, а не жопа и модель
Ель спасибо за ответы
05.11.2009 в 00:33

Asmodel

Да не за что.